– متى بدأت تلعب أونلاين يا كول؟
– سجلت في 2+2 في ديسمبر 2005، مباشرة بعد أن بدأت اللعب على PartyPoker وعرفت عن منتديات البوكر التي تناقش الاستراتيجية. في عطلة الشتاء ذهبت إلى المكتبة واستعرت عدة كتب نشرتها 2+2.
– إلى المكتبة؟!
– نعم، كنت لا أزال أدرس في الكلية آنذاك.
– يا له من أمر، كم عمرك؟ في عام 2005 كان عمري 19 عامًا.
– عمري 27 عامًا.
– حسنًا، اليوم سنناقش تلك الأيام، سنتحدث عن CardRunners وهاي ستيكس أونلاين، عن رحلاتك وزواجك وما إلى ذلك. أردت أيضًا أن أسألك عن توزيع الورق الذي لعبته قبل بضعة أيام، كانت هناك جولة كبيرة إلى حد ما بقيمة 25 دولارًا / 50 دولارًا.
– نعم، ليست اللحظة الأكثر إشراقًا في مسيرتي المهنية.
– لعبت بشكل غامض، لكن أحد المنافسين لعب بشكل أغرب... لا أعرف ما إذا كان من الممكن فعل ذلك بكلمتين، ولكن كيف تصف نفسك؟ من هو كول ساوت؟
– ألعب البوكر بشكل احترافي منذ عام 2006، بدأت ذلك أثناء وجودي في الكلية. كنت محظوظًا جدًا بوجودي في المكان المناسب في الوقت المناسب في فجر البوكر عبر الإنترنت، عندما كان الجميع يلعبون بشكل سيء. بما في ذلك أنا، ولكنني كنت أفضل قليلاً من معظمهم. تمكنت من التقدم، ومنذ ذلك الحين ألعب باستمرار على أعلى المستويات. الآن في الغالب 6-max وheads-up PLO على PokerStars بالاسم cts687، وكذلك على مواقع أخرى. خلال هذا الوقت تمكنت من الزواج، والحصول على كلب، وأحب السفر والتزلج على الجليد. في العامين الماضيين بدأت أيضًا في ممارسة الملاكمة.

– هل تمارس أي أنواع أخرى من الرياضة بالإضافة إلى التزلج على الجليد؟
– أحيانًا أتسلق الصخور. أحب الجمع بينهما، عندما تتسلق الجبل أولاً ثم تنزل على لوح التزلج - هذا هو الخيار المثالي.
– هل كنت أحد المدربين الأوائل على موقع التدريب CardRunners؟
– لم أكن من بين الأوائل، لكن تمت دعوتي بعد فترة وجيزة من الافتتاح. كنت أسجل مقاطع فيديو حول NLH وقرب النهاية، بعض الشيء حول PLO [أصبح كول فيما بعد مالكًا مشاركًا للموقع، لكنه غادر في عام 2010]. بشكل عام كانت تجربة مفيدة، لكن في بداية مسيرتي المهنية في البوكر كنت شابًا وساذجًا. لم أفكر كثيرًا في ذلك الوقت في كيف سيؤثر ذلك على دخلي على المدى الطويل. الآن لا أسجل مقاطع فيديو تعليمية ولا أخطط للقيام بذلك في المستقبل. ولكن أكرر، بشكل عام أنا سعيد بهذه التجربة، فقد فتحت لي العديد من الفرص. التقيت بأشخاص رائعين، وما زلت صديقًا لعدد قليل منهم.
– كنت أيضًا من بين أوائل من بدأوا في استخدام 3-bet واسع النطاق. الآن هذا لا يفاجئ أحداً.
– نعم، ولكن البعض بدأوا بالفعل في اللعب بهذه الطريقة في ذلك الوقت. في ذلك الوقت ساعدتني المراقبة في لعب اللاعبين المنتظمين الناجحين الآخرين. كان الرئيس الرئيسي في PartyPoker هو BLdSWtTRs.

كان يراهن على الجميع بشكل جنوني. لم يكن يلعب بشكل فضفاض للغاية، ولكنه كان عدوانيًا للغاية على أي حال. كان هناك أيضًا loltrickedu، وكلاهما استخدم 3-bet بنجاح كبير في لعبتهما، قررت أن أجربها أيضًا وأرى ما سيحدث. لقد كان فعالاً للغاية.
ما زلت أراقب لعب كبار اللاعبين المنتظمين. أقول لنفسي: "هذا الرجل يعرج في هذه البقعة، ولا يراهن أبدًا في هذه البقعة. ربما لديه أسباب للعب بهذه الطريقة." حتى لو لم أوافق على هذه الخطوط، أريد أن أعرف منطق أفعاله، لأن هذا سيساعدني على فهم أفكاره في البقع الأخرى، الأمر لا يتعلق بلعب معين.
– هل تستخدم هذا النهج في الحياة أيضًا؟
– أعتقد أن لاعبي البوكر يميلون إلى التعامل مع كل شيء بتحليل مفرط. حتى مع أصغر المواقف الحياتية، على الرغم من أنه يمكنك أحيانًا الاسترخاء والاستمتاع ببساطة بتدفق الأحداث. ليس من الضروري على الإطلاق تمرير كل شيء من خلال محاكي ГТО.
– هل ما زلت تواعد الفتاة التي التقيت بها في الكلية؟
– نعم، تزوجت من الفتاة التي بدأنا في مواعدتها عندما كنا في الكلية. درسنا معًا ونعرف بعضنا البعض منذ 10-11 عامًا.
– يا له من أمر، فتاة واحدة لمدة 10 سنوات؟
– لفترة طويلة كنا مجرد أصدقاء. ثم بدأنا في المواعدة بجدية عندما كانت تنهي الكلية، وكنت قد تركت الدراسة بالفعل من أجل البوكر.
– ألا تعتقد أن رأسك كان مشغولاً بالبوكر فقط عندما كنت تلعب على أعلى المستويات؟
– بالطبع، هذا هو الحال إلى حد ما الآن أيضًا. لقد مررت أيضًا بهذه المرحلة عندما فكرت: "لن تكون هناك لعبة كهذه مرة أخرى، هذا الرجل يلعب بشكل سيء للغاية وباهظ الثمن، يجب أن أكون دائمًا بالقرب من الكمبيوتر وأن أنام بجانبه في انتظار إشارة." لا أعتقد أن جودة اللعب والحياة والنتائج قد تحسنت بسبب ذلك. في العامين الماضيين ألعب أفضل بكثير مما كنت أفعله في السنوات الأولى، وأفوز بالمزيد وأقضي وقتًا أقل في ذلك. أصبحت الحياة أكثر توازناً. لا أعتقد أن النوم بجوار الكمبيوتر في انتظار إشارة صوتية سيجلب المزيد من المال أو السعادة. بالتأكيد لن يجلب السعادة.
لا شيء يحدث على الفور في البوكر أيضًا. إذا كنت تلعب على مستويات منخفضة وتريد الصعود إلى 25 دولارًا / 50 دولارًا، من حيث المبدأ، يمكنك ببساطة أن تأخذ وتجلس على الطاولة مع كل أموالك. ولكن التكيف مع سلسلة كاملة من الإجراءات لتحقيق أهداف مختلفة أمر صعب للغاية. لا يمكنك لعب 0.5 دولار / 1 دولار برأس مال قدره 5 آلاف دولار وتحديد هدف الصعود إلى 25 دولارًا / 50 دولارًا، فهذا لا يعمل بهذه الطريقة. يجب أن يكون هناك 20 هدفًا وسيطًا - زيادة رأس المال، والعمل على المهارات، وكل شيء من هذا القبيل. هذا صعب بشكل خاص إذا، على سبيل المثال، أمسكت بسلسلة انتصارات مجنونة، ووصلت إلى 10 دولارات / 20 دولارًا وأفلست هناك. من الصعب على هؤلاء الرجال أن يبدأوا في طحن 0.5 دولار / 1 دولار بأموال المدعم والتقدم مرة أخرى.

– هذا أحد الأسئلة الأكثر شيوعًا. يكتبون لي باستمرار: "ألعب 0.5 دولار / 1 دولار، ما الذي يجب فعله لأكون على 25 دولارًا / 50 دولارًا؟" أرد عليهم بأن هذا النهج هو أسوأ ما يمكن أن يكون في البوكر. كما قلت، كل شيء يحتاج إلى وقت، لا يتم حل أي شيء بلمسة عصا سحرية.
– صحيح. بدأت بهولدم ذي الحد الأدنى، ثم فزت ببطولة في Party - حصلت على حوالي 5 آلاف دولار، وأصبح كل ما لدي حوالي 10 آلاف دولار. ثم رأيت NL في الردهة، والتي لم ألعبها من قبل على الإطلاق. جلست على 4 طاولات بقيمة 1 دولار / 2 دولار، وخسرت 10 buy-ins أو حوالي 1/3 من رأس المال، وفكرت: "ما الذي حدث للتو؟" ولكن في الوقت نفسه أدركت أين يتم تداول الأموال الحقيقية - كان هناك الكثير من اللعب في الردهة بقيمة 10 دولارات / 20 دولارًا بأسهم بدء تبلغ 2 آلاف دولار والكثير من الجولات الكبيرة.
بشكل عام قررت أنني يجب أن أصعد إلى هناك. خصصت 3 آلاف دولار لـ 0.5 دولار / 1 دولار وانتقلت إلى كل حد تالٍ عندما وصل رأس المال إلى 30 buy-ins. في ذلك الوقت كان هذا يعتبر إدارة متحفظة إلى حد ما لرأس المال، والآن هذا نهج عدواني بما فيه الكفاية، خاصة في PLO. ولكن في تلك التشكيلات عملت هذه الاستراتيجية، وكان لدي ما يكفي من الانضباط للالتزام بهذه القواعد. لم أستسلم أبدًا للإغراء بالقفز إلى 10 دولارات / 20 دولارًا والمخاطرة بكل رأس المال. على ما أعتقد استغرق الأمر 6 أشهر للانتقال من 0.5 دولار / 1 دولار إلى 10 دولارات / 20 دولارًا. بطبيعة الحال كنت محظوظًا جدًا. لقد أوليت اهتمامًا خاصًا لجميع التوزيعات التي خسرت فيها الأسهم أو أكثر من 80BB، حتى لو خسرت على ما قبل الفتح بآصات.
– كم من الوقت استغرقك لإدراك أهمية إدارة رأس المال؟
– في ذلك الوقت تمت مناقشة هذه الأمور بالتفصيل على 2+2: معدلات الفوز، والانحراف المعياري، وخطر الإفلاس، وما إلى ذلك. لقد ارتكبت مليون خطأ في حياتي المهنية وأصبحت أقوى بعد كل خطأ - كلاعب وكمحترف. في رأيي هناك فرق كبير بين اللاعب الجيد والمحترف الجيد. أعرف الكثير من الأمثلة على لاعبين موهوبين للغاية، لكنهم محترفون فظيعون، وهناك لاعبون متوسطون يثيرون الإعجاب باحترافهم.
لا تنفتح أعين الكثيرين إلا عندما يحدث شيء مثل "الجمعة السوداء". لدى بعض اللاعبين مشكلة عامة - تتطابق نفقاتهم بالكامل تقريبًا مع أرباحهم. وماذا تفعل عندما تحدث كارثة ولديك فجوة كبيرة في سيرتك الذاتية وفواتير شهرية كبيرة؟
– كيف تجاوزت هذا بنفسك؟ هل انتقلت أم ركزت على اللعب المباشر؟ هل ذهبت إلى فيغاس؟
– لم يجذبني اللعب المباشر أبدًا، كل شيء بطيء جدًا هناك، وأنا مدلل بسرعة اللعب عبر الإنترنت. لعبت كثيرًا في Bobby's Room في الصيف قبل عام من "الجمعة السوداء". كان الأمر ممتعًا، لأن الهواء كان مشبعًا بالأموال من Full Tilt. كانت هناك لعبة كبيرة مع أشخاص يتقاضون رواتبهم هناك. لقد استمتعت بذلك الصيف، لكن جودة الحياة كانت رهيبة. كان علي أن أعيش في الكازينو، ولم يكن الحصول على مكان على الطاولة ممكنًا إلا بفضل لطف اللاعبين الآخرين. لأنه عندما يجلس لاعب معين، تمتلئ المقاعد الثمانية المتبقية على الفور، وتضطر إلى شرب كوب واحد من القهوة تلو الآخر لتبقى على قدميك لمدة ثلاثة أيام أثناء اللعب.
– آه، نصوص اللعب المباشر.
– نعم، اللعب المباشر له سياساته الخاصة. لذلك لا يمكنك فقط الذهاب إلى ماكاو أو فيغاس لمدة أسبوع للعب - ليس من المؤكد أنك ستجد نفسك على الطاولة على الإطلاق. تحتاج إلى العيش هناك وتعرف الجدول الزمني والحفاظ على علاقات جيدة مع المديرين... حسنًا، ومهارات معينة ضرورية في اللعب المباشر، والتي يقلل الكثير من لاعبي الإنترنت من شأنها. يعتقد الجميع: "اللاعبون المنتظمون في اللعب المباشر ليسوا شيئًا، مع قاعدتي النظرية سأتفوق عليهم في كل توزيع ورق." هذا ساذج.

– في الدردشة يسألون عن إيزيلدور. لقد كنت مشاركًا مباشرًا في تلك القصة. أذكر أن خسارته بلغت 4.5 مليون دولار لصالح Stinger [هاستينغز]، وقبل ذلك لعب مع بعض الرجال الآخرين من CardRunners.
– نعم، لقد لعب مع الجميع.
– ماذا يمكنك أن تخبرنا عن هذا؟
– من لا يتذكر، بعد فوز Stinger أدلى بمقابلة مع ESPN، على ما أعتقد، هاري وايز. وقال كما لو كنا قد وحدنا قواعدنا لتجميع المزيد من توزيعات ورق فيكتور. على الأقل هاري فهمه على هذا النحو. ثم على أساس قاعدة مشتركة، قمنا بزعم بتطوير استراتيجية بشكل مشترك. لكن الأمر لم يكن كذلك على الإطلاق. لم أرسل أبدًا تاريخ توزيعاتي إلى Stinger أو Brian Townsend، ولم أتلق أي شيء منهما. في الواقع اشترى تاونسند تعدينًا على PTR، ولكن لم تكن هناك بطاقات مُغلقة هناك، أي أن هذا ليس هو نفسه تمامًا كما لو كنت قد أرسلت له توزيعاتي. درس براين هذه القاعدة وتوصل إلى بعض الاستنتاجات العامة حول لعب إيزيلدور، لا شيء مفيد بشكل خاص. مجرد كلمات عامة، أنه يلعب بقوة في مواقف معينة، محادثات عادية بين الأصدقاء. أرسل رسالة بثلاث نقاط، كيف سيلعب بنفسه ضد فيكتور. أنا أيضًا أناقش باستمرار استراتيجية الخصوم مع الأصدقاء.
حاول براين هاستينغز لاحقًا الحصول على التسجيل الصوتي لهذه المقابلة، لأنه حسب قوله لم يقل شيئًا من هذا القبيل. بصراحة كل هذه القصة أزعجتني كثيرًا، لأن Full Tilt منعنا أيضًا من قول أي شيء للدفاع عن أنفسنا في المنتديات. واندفعت موجة حقيقية من الاستياء في المجتمع، واتهمنا بكل شيء ممكن، وقالوا إننا لعبنا ضده كفريق وما إلى ذلك. ولكن لماذا نفعل ذلك، عندما كان إيزيلدور نفسه حريصًا على لعب رؤوسًا مقابل رؤوس في نفس الوقت مع الجميع على التوالي. علاوة على ذلك فإن أنماط اللعب الخاصة بي وبراين هاستينغز مختلفة اختلافًا كبيرًا.
بعد بضعة أيام سئمت من كل هذا، وعرضت على 2+2 أن أطرح أي أسئلة حول هذه القصة، لأنني كنت متأكدًا من أنني لم أفعل أي شيء غير أخلاقي. لكن الأمر لم يكن فعالاً للغاية، وما زلت أسمع أحيانًا: "آه، هؤلاء هم الرجال من CardRunners الذين دفعوا إيزيلدورا". لكن هذا كله هراء كامل. ما زلت على استعداد للإجابة على أي سؤال.
ذات مرة كان حساب إيزيلدور يلعب عبر الإنترنت، عندما كان فيكتور بلوم يلعب في بطولة مباشرة... حاول أحد اللاعبين المشهورين شراء جميع توزيعات ورق إيزيلدور... كل هذا مهزلة كاملة.
– في ذلك الوقت كان إيزيلدور يتمتع بدعم مجنون.
– بالطبع، لقد خلق كل هذا الحدث. من المثير جدًا مشاهدته، ولكن دعنا نرى أين سينتهي به الأمر.

– في الدردشة يكتبون أنه من المستحيل تخيلك في حالة من الغضب.
– يغضب الجميع، أنا متأكد تمامًا من ذلك.
– لكن أعتقد أنك أقل من البقية.
– علم النفس له أهمية كبيرة في هذه اللعبة، من المهم أن تتعلم السيطرة على المشاعر. في بعض الأحيان يكفي الابتعاد عن الكمبيوتر والقيام ببعض تمارين الضغط، وفي بعض الأحيان من الضروري إنهاء الدورة. في السابق كنت أستخدم برنامج TiltBreaker، حيث يمكنك تعيين نقاط توقف الخسارة حتى لا تخسر أكثر من، على سبيل المثال، 400BB في اليوم. وإذا خسرت، على سبيل المثال، 300BB من الحد الأقصى اليومي، فإن البرنامج سيمنعني لمدة 12 ساعة. لقد ساعدني هذا كثيرًا، لأنه من خلال تعيين نقاط توقف خسارة ضيقة للغاية، لعبت دورات قصيرة وأظهرت لعبة A. سيكون هذا النهج مفيدًا للكثيرين. يحب اللاعبون الحديث عن نقاط توقف الخسارة، ولكن ليس كل شخص يستخدمها عمليًا.
– ذكرت أنك أخذت استراحة عندما خسرت عددًا معينًا من BB من الحد الأقصى اليومي...
– أجل.
– كان لدي جانجلمان في بثي قبل أيام قليلة، وعلى العكس من ذلك قال إنه يجب عدم ترك لعبة جيدة، حتى عندما تخسر.
– كل شخص لديه نهجه الخاص. ربما يتمتع جانجلمان بمرونة نفسية فطرية، ولن تنعكس خسارة أربعة buy-ins عليه. ولا ينبغي أن ننسى أن جانجل يتمتع بميزة كبيرة على المجال في المتوسط. لنفترض أن ميزة اللاعب المتوسط تبلغ حوالي 2BB/100، عندما يظهر لعبة A، فإنه سيلعب في الصفر مع لعبة B، وفي المنطقة السلبية - مع لعبة C. في هذه الحالة يجب أن يكون واثقًا من أنه لن يجلس على الطاولة لإظهار لعبة C أو أسوأ. بطبيعة الحال من الأفضل له أن يلعب دورات قصيرة لإظهار لعبة A. وفي حالة جانجل ربما حتى لعبة D ستفي بالغرض للتغلب على معظم الخصوم.
أتذكر بالمناسبة حلقة مضحكة مرتبطة بجانجلمان. قبل 4 سنوات كنا نلعب في Rio PLO بقيمة 200 دولار / 400 دولار. كانت هناك طاولة واحدة أراد الجميع الوصول إليها، حتى أنهم وضعوا قائمة انتظار، ولكن بسبب هذه الألعاب السياسية السيئة كان من المستحيل أن تكون الأول فيها. لكن المديرين قرروا أخيرًا فعل شيء عادل واقترحوا فتح طاولة ثانية. وعندما أصبح مكان متاحًا على الطاولة الرئيسية، قرروا عن طريق القرعة من سينتقل إلى هناك. بالطبع تظاهر الجميع بالموافقة على الجلوس على هذه الطاولة، على الرغم من أنه في الواقع لم يكن أحد يرغب في اللعب مع بعضهم البعض، لأن اللاعبين الأقوياء تجمعوا في الطابور. في اللعب المباشر يكون الصيد والانتقاء أسوأ 10 مرات مما هو عليه في الإنترنت. لكن جانجل أصر على الجلوس على الطاولة الثانية. وافق الجميع وجلسوا وبدأوا في وضع الرقائق والأموال. ثم استدار نحوي وقال:
– هل تقرضني 100 ألف دولار؟
– ماذا؟
– ليس لدي أي أموال على الإطلاق، لكني على استعداد للعب معك.
– وماذا حدث بعد ذلك، أخبرنا حتى النهاية.
– نعم، في الواقع انتهى كل شيء عند هذا الحد، لم أكن أرغب في إقراضه 100 ألف دولار لبدء لعبة من المحتمل أن يكون فيها المفضل. في النهاية على ما أعتقد لم يصل أحد إلى الطاولة الرئيسية، لكن مر وقت طويل، لا أتذكر جميع التفاصيل بالضبط. لقد تذكرت للتو أنه طلب المال على سبيل الإقراض، كما لو كان هذا شيئًا طبيعيًا تمامًا. لكن جانجل يعجبني كثيرًا.
– بالمناسبة لقد تم ترشيحك لجائزة HighStakes PLO Awards.
– نعم، لكنني خسرت.
– لمن لا يعرف لقد نظمت جائزة HighStakes PLO Awards. تم ترشيح كول لجائزة Better Than God، لكنه خسر أمام Odd_Oddsen.
– حسنًا، إذا كان يجب أن تخسر أمام شخص ما في مثل هذا الترشيح، فهو أمامه فقط.
– قلت أنك تأخذ الأفضل من لعبة الخصوم. هل ستأخذ الحظ من Oddsen؟
– بالتأكيد. من المهم أيضًا تحقيق التوازن الصحيح بين اللحظات التي يتم فيها النقر بالماوس بالضبط. وكذلك طلب البطاقات الصحيحة، وإلا فلن تأتي.
– هل هذه بعض أسرار ГТО؟ هل سنتعرف على التفاصيل في كتابك التالي؟
– لا، أشارك هذا فقط مع مشاهدي البودكاست.

– لدي توزيع ورق مثير للاهتمام قام به كول قبل بضعة أيام في Zoom بقيمة 25 دولارًا / 50 دولارًا. سأعرضه الآن.
PokerStars, Omaha Pot Limit – $25/$50 – 6 players
do it buddy (UTG): $9318.26 (186 bb)
Kekkhou (MP): $1980.91 (40 bb)
flopper0 (CO): $4496.43 (90 bb)
bodamos (BU): $50002.12 (1000 bb)
BongBob (SB): $37524.47 (750 bb)
cts687 (BB): $15048.19 (301 bb)Pre Flop: ($75)
3 folds, bodamos (BU) raises to $175, BongBob (SB) 3-bets to $575, cts687 (BB) calls $525, bodamos (BU) 4-bets to $2300, BongBob (SB) 5-bets to $7475, cts687 (BB) calls $6900, bodamos (BU) 6-bets to $29900, BongBob (SB) 7-bets to $37524.47 (all-in), cts687 (BB) calls $7573.19 (all-in), bodamos (BU) calls $7624.47Flop: ($90097.13) 9s 6c 5d (3 players, 2 all-in)
Turn: ($90097.13) 5h (3 players, 2 all-in)
River: ($90097.13) Kc (3 players, 2 all-in)
Total pot: $90097.13 (Rake: $3)
Showdown:
BongBob (SB) shows 8d Ts Js Kd (two pair, Kings and Fives)
(Equity – pre: 22%, flop: 26%, turn: 11%, river: 0%)bodamos (BU) shows 6d Jd Ad As (two pair, Aces and Fives)
(Equity – pre: 56%, flop: 69%, turn: 89%, river: 100%)cts687 (BB) shows 8h Jh Qh Ks (two pair, Kings and Fives)
(Equity – pre: 21%, flop: 5%, turn: 0%, river: 0%)bodamos (BU) wins $90094.13
دعونا نلقي نظرة على المشاركين. في رأيي هذا أحد أفضل التشكيلات في هذه المستويات في الآونة الأخيرة. Do it buddy - شخصية عشوائية، من هو Kekkhou، أنا لا أعرف على الإطلاق، flopper0 يلعب منذ مائة عام، bodamos، على ما يبدو، يستمتع، BongBob يحقق حاليًا سلسلة انتصارات غير حقيقية، ومعهم بطلنا - كول ساوت.
افتتح Bodamos برفع بحجم الجولة بـ 6d Jd Ad Ah ، وضع BongBob على SB 3-bet بـ Kd 8d Ts Js ، من الواضح أنه سيضع هنا دائمًا 3-bet بأي يد من بدلتين. كول ليس لديه مانع في لعب توزيع ورق مع هاوي ويتصل على BB بـ 8h Jh Qh Ks . يبدو أنه يخطط لتجميع ستريت فلاش. رد Bodamos بـ 4-bet إلى 2.300 دولار، لأنه لديه آصات وموقف. لا أعرف ما الذي كان يفكر فيه BongBob هنا، في البداية بدا لي أنه لديه 100BB فقط ويريد ببساطة الظهور، مع يده ليس هذا سيئًا للغاية. لكن عمق التوزيع هو 750BB، وقرر أن يضع 5-bet، مما يدل على كيف كان يحالفه الحظ في الآونة الأخيرة. قرر كول ساوت أن كلا الخصمين لديهما آصات، وفي ذهنه حسب كل شيء بسرعة وفقًا لـ ГТО وتوصل إلى استنتاج مفاده أن 8h Jh Qh Ks جيدة للاتصال بـ 7000 دولار. وضع Bodamos 6-bet، وأعلن BongBob عن オール-in. بطبيعة الحال لم يعد بإمكان كول التخلي هنا، لأنه استثمر 7 آلاف دولار. في النهاية حصلنا على オール-in ثلاثي مقابل 90 ألف دولار، وقمنا بتدويرها مرة واحدة فقط، وفاز bodamos.
ماذا حدث، لماذا ظهرت جولة أكبر من 90 ألف دولار في ما قبل الفتح بـ Zoom بقيمة 25 دولارًا / 50 دولارًا؟
– نعم، ببساطة قرر الجميع اللعب بطريقة نصف منزل، فمن المستحيل لعب جميع التوزيعات بشكل مثالي. كان هذا مبعثرًا للغاية، على الأقل من جانبي. في الواقع لقد شرحت كل شيء بوضوح شديد. كان الجميع يسعى إلى لعب أكبر قدر ممكن من التوزيعات مع bodamos. لدي يد جميلة، لقد استثمرت بالفعل الكثير في الجولة، كيف لا أوصلها؟ بعد 5-bet BongBob بدا الأمر كما لو كان لدى كلا اللاعبين آصات، يلعب bodamos بشكل غريب، لكن هنا لم أظن أنه خطط لشيء جنوني تمامًا.
– دعونا نناقش لعب BongBob، ما الذي كان يفعله هنا على الإطلاق؟
– هاها، حسنًا، لديه Tx 8x ببدلتين، يد جميلة.
– أنا أحبها أيضًا، لكن المشكلة هي أنه يمكنه تجميع ستريت فلاش واحد فقط. وأنا أضع 5-bet عندما تكون هناك فرص لتجميع اثنين. أنا متأكد من أن لديك نفس النهج.
– هذه نظرية قديمة طورها Gordo، هل تعرفه؟ مايك غورودينسكي. عندما يكون لديك يد من النوع Kx Qx 6x 5x بدلتين، من الأفضل عندما يكون 6x و 5x - من نفس البدلة، و Kx و Qx - من بدلة أخرى.
– آ-آ-آ، نظرية ممتازة. ولكن كيف يحالف BongBob الحظ لدرجة أنه قرر وضع 5-bet بهذه اليد؟ ومن المؤكد أنه يعتقد أنه لعب بشكل جيد...
– قام BongBob بالتدوير مرة واحدة فقط، كما هو الحال في جميع التوزيعات الأخرى، يحب الرجال ببساطة اللعب بطريقة نصف منزل.
– بالفعل يتهمونني بأنني أكشف عن الاستراتيجية